Ataki w szkołach pretekstem do kontroli sieci? BBN: Wykorzystywanie tragedii

Wykorzystywanie tragedii do politycznych ataków jest niedopuszczalne; za bezpieczeństwo w polskich szkołach i na ulicach odpowiada rząd, który ma wszystkie narzędzia, by je zapewnić – podkreślił w czwartek szef BBN Bartosz Grodecki.

W ciągu dwóch dni w Polsce doszło do dwóch ataków w szkołach, a trzeci udaremniono. W czwartek w Leszczydole-Nowinach (pow. wyszkowski) 15-latek zranił trzy osoby; zmarła 37-letnia pracownica szkoły. W środę w Ostrołęce 19-latek zaatakował nożem dziewięć osób, a w Sierpcu policja zatrzymała 17-latka, który planował atak w szkole.

Premier Donald Tusk powiedział w czwartek na naradzie z ministrami i komendantem głównym policji w związku z atakami w szkołach, że należy wprowadzić przepisy o możliwości natychmiastowego blokowania przez państwo mowy nienawiści w internecie. Te – jak dodał – zostały wcześniej zawetowane przez prezydenta. Według premiera Karol Nawrocki zawetował w styczniu tzw. ustawę cyfrową w imię „źle pojętej wolności słowa” w sieci.

Po południu tego dnia szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Bartosz Grodecki napisał na X, że „wykorzystywanie tragedii do politycznych ataków jest niedopuszczalne i godzi w powagę Państwa”. Dodał, że „ofiary tragicznych ataków i ich bliscy potrzebują naszego wsparcia”.

„Ustawa o usługach cyfrowych została przecież przez Prezydenta podpisana. Za bezpieczeństwo w polskich szkołach i na ulicach odpowiada rząd, który ma wszystkie narzędzia, by je zapewnić” – napisał.

Wskazał również, że obecnie najważniejsze jest wyjaśnienie okoliczności zdarzeń w szkołach i zapewnienie bezpieczeństwa dzieciom, nauczycielom oraz pracownikom szkół.

Prezydent Karol Nawrocki w styczniu 2026 r. poinformował o zawetowaniu tzw. ustawy cyfrowej – nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która miała wdrożyć DSA – unijny Akt o Usługach Cyfrowych.

Zawetowana przez prezydenta ustawa miała m.in. umożliwić prezesom UKE i KRRiT wydawanie nakazów platformom internetowym o usunięciu nielegalnych treści dotyczących ponad 20 czynów zabronionych. Prezydent argumentował, że ustawa wprowadzałaby „administracyjną cenzurę”.

W związku z wetem rząd przygotował dwa projekty ustaw o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Pierwszą z ustaw, wyznaczającą prezesa UKE na koordynatora ds. usług cyfrowych i powołującą przy nim Krajową Radę ds. Usług Cyfrowych, prezydent podpisał 25 września.

Drugi projekt przygotowany przez Ministerstwo Cyfryzacji ma wprowadzić procedurę, dzięki której możliwe będzie szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci. Projekt ten, przewidujący m.in. możliwość wnioskowania o blokowanie treści przez policję, prokuraturę i KAS, jest obecnie procedowany w Sejmie.

Zarówno zawetowana przez Nawrockiego w styczniu ustawa, jak i podpisana we wrześniu nowelizacja oraz procedowany obecnie projekt noszą ten sam tytuł – „o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw”.

Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski poinformował w czwartek na platformie X – odnosząc się do procedowanego w Sejmie projektu (który jest obecnie po drugim czytaniu) – że jego resort zwrócił się do marszałka Sejmu z wnioskiem o przeprowadzenie na trwającym posiedzeniu głosowania nad projektem.

Obowiązujący w krajach Unii Europejskiej Akt usługach cyfrowych (DSA) zaczął obowiązywać ponad dwa lata temu; za brak jego wdrożenia Polsce grożą wysokie kary finansowe ze strony Trybunału Sprawiedliwości UE. Na początku maja ub.r. Komisja Europejska pozwała Polskę do TSUE za niewdrożenie regulacji. W maju 2025 r. prezes UKE został wyznaczony na tymczasowego koordynatora, ale do tej pory nie mógł w pełni wykonywać swoich zadań ze względu na brak wdrożenia DSA w Polsce.

DSA to pierwsza na świecie regulacja cyfrowa, która nakłada na firmy w całej UE odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. Jego celem jest stworzenie bezpieczniejszego i bardziej przejrzystego środowiska online przy jednoczesnej ochronie wolności słowa. Wprowadza większą przejrzystość zasad moderacji treści, obowiązek uzasadniania decyzji o ich usunięciu oraz jasne reguły dotyczące działania algorytmów i reklam. Akt w całości obowiązuje w krajach UE od 17 lutego 2024 r. (PAP)

from/ sdd/ mhr/