Prezydent zablokuje traktat polsko-brytyjski? Tusk: Nie chce mi się wierzyć

Nie chce mi się wierzyć, aby ktoś mógł wpaść na tak niebezpieczny pomysł, aby blokować, np. poprzez brak podpisu prezydenta, traktat, który wzmacnia bezpieczeństwo Polski – podkreślił premier Donald Tusk. Jak dodał, w przypadku traktatu polsko- brytyjskiego, wyklucza ryzyko zablokowania go przez prezydenta.

Premierzy Polski i Wielkiej Brytanii, Donald Tusk i Keir Starmer podpisali w środę w Londynie traktat o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności.

Prezydent Karol Nawrocki powiedział w środę, że dobrze byłoby przed podpisywaniem zobowiązań w imieniu narodu polskiego informować kancelarię prezydenta i samego prezydenta o tym, że takie rozwiązania są przygotowywane. Dodał, że informacje na ten temat pozyskiwał wyłącznie „z opinii publicznej”.

Tusk był pytany w czwartek w TVN24, czy nie bierze pod uwagę scenariusza, w którym prezydent odmówi podpisania polsko-brytyjskiego traktatu. Premier odparł, że „słyszał jakieś głosy z kancelarii prezydenta Nawrockiego, które kwestionują sens, czy sposób procedowania nad traktatem polsko-brytyjskim”.

– Ale nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś mógł wpaść na tak niebezpieczny i tak niemądry pomysł, żeby blokować – poprzez np. brak podpisu prezydenta – traktat, który po prostu wzmacnia bezpieczeństwo Polski – powiedział Tusk.

Dodał, że zablokowanie traktatu, po zawetowaniu ustawy wprowadzającej unijny program SAFE, „to byłby serial, którego pan prezydent też by chyba bardzo żałował”. – Dzisiaj na pewno rozumie, że SAFE-em zrobił kolosalny błąd (…). W przypadku traktatu polsko-brytyjskiego po prostu wykluczam takie ryzyko – podkreślił szef rządu.

Na uwagę, że prezydent czuje się pominięty w pracach na traktatem, premier zauważył, że już niedługo będzie rok odkąd Karol Nawrocki został głową państwa. – To jest wystarczająco dużo czasu, żeby dokładnie zrozumieć na czym polega podział kompetencji między rządem i prezydentem – zaznaczył Tusk.

– Rząd jest od tego, żeby traktat przygotować i doprowadzić do podpisania traktatu przez państwa, które się na ten traktat umawiają. Rolą prezydenta jest ocenić i ratyfikować, jeśli uznaje, że taki traktat jest w porządku. Prezydent nie jest częścią procesu, prezydent jest finałem tego procesu i to ciągłe dopominanie się »chcę więcej, chcę więcej« jest niepoważne – ocenił premier.

Premierzy Polski i Wielkiej Brytanii podkreślili w środę po podpisaniu traktatu o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, że to historyczny dokument, który podnosi do wyższej rangi wzajemne relacje i ma wzmocnić bezpieczeństwo obu krajów. W traktacie Polska i Wielka Brytania zobowiązały się do udzielenia wzajemnej pomocy w przypadku napaści zbrojnej na któreś z państw.

Karol Nawrocki, który został zapytany podczas środowej konferencji prasowej w Szwajcarii, czy zamierza ratyfikować traktat przyznał, że informacje na ten temat pozyskiwał wyłącznie „z opinii publicznej”. Ale, jak dodał, „dzięki wielkiej uprzejmości i profesjonalizmowi jednego z wiceministrów już wczoraj” otrzymał informacje dotyczące dokumentu.

– Nie powiem oczywiście, co z nim zrobię, ponieważ muszę się zapoznać z tymi sprawami. Ale myślę, że dobrze byłoby przed podpisywaniem zobowiązań w imieniu narodu polskiego informować kancelarię prezydenta i prezydenta o tym, że tego typu rozwiązania są przygotowywane — powiedział Nawrocki. – Ja oczywiście się zagłębię, zrobię wszystko, co będzie dobre dla bezpieczeństwa Polski i dla współpracy z naszymi sojusznikami — zaznaczył.(PAP)

kos/ par/