Nowojorski sędzia David A. Weinstein odrzucił wniosek o zmianę języka proponowanej poprawki do konstytucji stanowej, która zostanie poddana pod glosowanie w czasie listopadowych wyborów. W wyjaśnieniu miały znaleźć się m.in. słowa „LGBTQ+” oraz „aborcja”.
Poprawka do konstytucji Nowego Jorku rozszerzyłaby zakaz dyskryminacji (oparty obecnie na rasie, kolorze skóry i wyznaniu) o dodatkowe kategorie: pochodzenie etniczne, narodowość, wiek, niepełnosprawność, płeć (w tym orientację seksualną, tzw. tożsamość płciową), ciążę, skutki ciąży oraz kwestiami zdrowotnymi dot. reprodukcji.
Demokraci chcieli, aby Komisja Wyborcza uwzględniła słowa kluczowe „LGBTQ+” oraz „aborcja”, aby wyjaśnienie poprawki było „bardziej czytelne” dla wyborców.
Sędzia Weinstein stwierdził, że nie można przewidzieć, jak proponowana poprawka będzie interpretowana w przyszłości, zwłaszcza w kontekście ochrony dostępu do aborcji.
Uznał, że nie jest właściwe, aby sąd lub Komisja Wyborcza interpretowała potencjalne skutki poprawki jeszcze przed jej uchwaleniem.
Zamiast dodawania interpretacji i wyjaśnień poprawki Komisja Wyborcza zdecydowała się na umieszczenie na kartach do głosowania czysto technicznego opisu środka prawnego.
Weinstein zasądził także subtelne zmiany w krótkim podsumowaniu poprawki, sugerując użycie frazy „nierówne traktowanie” zamiast „dyskryminacja”.
Choć sam sędzia nie przesądza skutków poprawki, Demokraci mają nadzieję na zagwarantowanie przez nią konstytucyjnego (stanowego) prawa do aborcji w Nowym Jorku.
Red. JŁ