Sensacyjny wyrok w NY. Związek więcej niż dwojga ludzi z taką samą ochroną prawną, jak tradycyjny?

Nowojorski Sąd Cywilny opowiedział się po stronie związku poliamorycznego w sprawie o eksmisję. Sędzia doszła do wniosku, że związki więcej, niż dwóch osób, podlegają takiej samej ochronie prawnej, jak związki składające się z dwojga ludzi – podaje New York Post.

W sprawie West 49th St., LLC przeciwko O’Neill, sędzia Sądu Cywilnego w Nowym Jorku Karen May Bacdayan orzekła na korzyść związku trzech mężczyzn z Nowego Jorku.

Sprawa dotyczyła trzech osób: Scotta Andersona i Markyusa O’Neilla, którzy mieszkali razem w mieszkaniu w Nowym Jorku, oraz męża Andersona, Roberta Romano, który mieszkał gdzie indziej. Anderson był właścicielem dzierżawy, ale po jego śmierci właściciel budynku stwierdził, że O’Neill nie ma prawa do jej przedłużenia, bo jest „nietradycyjnym członkiem rodziny”.

W swojej decyzji sędzia Bacdayan stwierdziła, że ​​istnienie trio – bez względu na to, jak się dogadywali – nie powinno automatycznie odrzucać roszczenia O’Neilla do ochrony przed eksmisją.